锂电池出口美国，很多企业都会陷入核心困惑：“到底该做UL认证，还是FCC认证？”其实答案很明确：两者并非二选一，而是根据电池类型、用途及出口场景，按需办理、互补合规。UL认证聚焦电池本身安全，是市场准入的基础门槛；FCC认证聚焦电磁兼容，仅针对带无线功能的配套场景强制要求。本文结合2026年美国最新合规新规及实操案例，拆解两者核心区别、适用场景，助力锂电池企业精准匹配，高效合规出海。

一、核心区分：UL认证 vs FCC认证，本质不同、用途各异

UL认证和FCC认证，是美国市场针对电子相关产品的两大核心合规凭证，但监管重点、测试内容完全不同，二者无法相互替代，具体核心差异可精准区分：

UL认证（安全类强制认证）：由美国保险商实验室（UL）制定，核心聚焦锂电池本身的安全性能，验证电池在电气、机械、极端环境下无起火、爆炸、漏液等风险，是锂电池及配套产品合法进入美国市场的基础门槛，直接关联海关清关、电商上架、线下准入。针对锂电池，常见UL标准包括UL62133（便携式锂电/镍系电池）、UL1642（锂电芯专属）、UL2054（锂电池组）等，其中UL62133是消费类便携式锂电池出口的主流选择。

FCC认证（电磁兼容类认证）：由美国联邦通信委员会（FCC）制定，核心聚焦电磁兼容性（EMC），控制产品使用过程中产生的电磁干扰，确保不会影响美国当地无线通信秩序。锂电池本身不直接产生电磁干扰，因此无需单独办理FCC认证，但一旦涉及无线功能配套，就需按要求合规。

二、必做场景：哪些锂电池出口美国，需做UL认证？

UL认证是锂电池出口美国的“基础安全凭证”，绝大多数锂电池出口，都需优先办理UL认证，核心必做场景分为3类，覆盖90%以上出口案例：

1.  便携式消费类锂电池：无论是单独出口的锂离子/锂聚合物电芯、电池组，还是配套蓝牙耳机、充电宝、智能手表的内置电池，均需按UL62133标准（锂系UL62133-2、镍系UL62133-1）完成测试认证，这是亚马逊、TEMU等电商平台上架的硬性要求。

2.  单独出口的锂电芯：仅出口锂电芯（不组成电池组），无论用途如何，需按UL1642标准完成认证，证明电芯本身安全合规，替代UL62133认证。

3.  非便携式锂电池：汽车动力电池、工业储能电池等非便携式锂电，无需做UL62133，但需按UL1973、UL2580等专项UL标准办理认证，本质仍属于UL认证范畴，是安全合规的核心要求。

三、按需办理：哪些场景，需额外做FCC认证？

FCC认证并非锂电池出口的“必选项”，仅针对特定配套场景强制要求，核心适用2类情况，无需盲目办理：

1.  带无线功能的锂电池配套成品：锂电池作为内置部件，配套于带蓝牙、Wi-Fi、4G等无线通信功能的设备（如无线蓝牙耳机、智能手环、无线充电宝），此时整台成品设备需按FCC Part 15标准办理认证，确保电池管理系统（BMS）不会产生过量电磁干扰，锂电池本身无需单独做FCC认证。

2.  带无线充电功能的锂电池：具备无线充电功能的锂电池及电池组，其充电模块会产生电磁辐射，需随成品一起通过FCC电磁兼容测试，办理FCC认证后，方可顺利准入。

四、关键提醒：2026年合规避坑，这2点必记

1.  优先级明确：先办UL认证，再按需办FCC认证。UL认证是锂电池出口美国的基础，未做UL认证，即便办理FCC认证，也无法通过海关清关、获得市场准入；

2.  实验室资质合规：UL认证需选择具备UL TPTDP资质的认可实验室，FCC认证需选择FCC认可实验室，非认可实验室出具的报告，美国市场不予采信，等于白做；同时需适配2026年UL62133新规，确保测试项目齐全。

总结

锂电池出口美国，UL认证是“必做基础项”，FCC认证是“按需补充项”，二者不冲突、不替代。简单来说：只要是锂电池出口美国，无论是否带无线功能，都需先办理对应UL认证；仅当锂电池配套无线功能成品时，才需额外办理FCC认证。企业只需明确自身电池类型及配套场景，精准匹配，就能高效完成合规，顺利打通北美出海通道。